하이닉스 매각 또 무산

하이닉스 매각 또 무산

입력 2010-01-29 00:00
수정 2010-01-29 15:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

인수의향서 낸 기업 없어채권단 “M&A 추가 가능성 열려 있어”

 하이닉스 반도체 매각 작업이 또다시 무산됐다.

 하이닉스반도체 채권단은 29일 하이닉스 반도체 인수의향서를 접수한 결과 인수의향서를 낸 기업이 없다고 밝혔다.

 채권단은 이에 따라 다음 달 초 운영협의회를 열어 경영지배 구조 유지 방안을 포함해 앞으로 하이닉스 처리 방안을 협의할 예정이다.

 채권단 관계자는 “운영협의회를 통해 하이닉스 지배구조를 어떻게 가져갈 것인가 하는 문제를 논의할 것”이라며 “안정적인 경영 및 지배구조가 유지되는 방법으로 지분 일부 매각 등 모든 방안을 검토할 예정”이라고 말했다.

 그는 “다만 채권단의 논의와 별개로 하이닉스에 관심이 있는 기업이 나타난다면 M&A 가능성은 여전히 열려 있다”고 말했다.

 이와 관련,채권단은 지난해 12월 21일 하이닉스 주식 인수의향서 공고를 내면서 “인수의향서 접수 기한 이후 제출된 인수의향서의 추가 접수 등 주식매각과 관련한 일체의 사항은 매각주체와 매각주간사의 고유 권한”이라는 단서를 달았다.

 이는 접수 기한을 넘겨 인수 의향을 밝힌 기업에도 인수 기회를 주겠다는 뜻으로 풀이된다.

 채권단 관계자는 “앞으로 경쟁입찰 방식이 아니더라도 하이닉스를 인수하겠다고 제안을 해오는 기업이 나타난다면 협의를 해보겠다는 뜻”이라며 “일부 지분을 블록세일 하더라도 결국 하이닉스 주인 찾기 작업은 계속돼야 하는 만큼 다양한 가능성을 열어놓은 것”이라고 설명했다.

 채권단은 지난해 11월 효성이 인수의향서를 철회하자 12월 다시 공개경쟁입찰을 했으며 LG 등 대기업 2~3곳에 지속적으로 인수 의사를 타진했으나 결국 인수희망 기업은 나타나지 않았다.

 하이닉스는 지난 2001년 10월부터 채권단 공동관리를 받아왔다.

 현재 하이닉스반도체 채권단이 보유한 매각제한 지분은 28.07%(총 1억6천548만주)이며 지분 보유율은 외환은행(6.4%),우리은행(6.25%),신한은행(4.75%),정책금융공사(5.50%) 등이다.

 금융권은 공개입찰이 또다시 무산됨에 따라 채권단이 보유 지분을 15% 안팎으로 줄이고 나머지는 시장에서 블록세일(지분 일괄 매각)을 하되,하이닉스를 적대적 M&A로부터 방어하는 방안을 따로 마련할 것으로 예상하고 있다.

이종환 서울시의회 부의장, ‘청년들과의 직접 대화의 시간’ 가져

서울시의회 이종환 부의장은 지난 25일 서울 송파구 청년들과 직접 소통하는 ‘청년들과 대화의 시간’을 가졌다. 이 자리에는 김규남(송파1) 서울시의원이 참석했다. 이 부의장은 이번 청년들과 대화의 시간은 청년들의 삶에 밀접한 저출산 문제, 신혼 주택 확대, 체육시설 확충 등을 주요 의제로 삼아 서울시가 청년 맞춤형 정책을 추진하는데 청년들의 생생한 목소리를 직접 듣는 자리를 마련한 것이다. 청년들과의 대화에서는 서울시가 급격한 저출산 현상에 대응하기 위해 다양한 출산·육아 지원 정책을 강화하는 한편, 신혼부부들의 주거 안정성을 높이기 위한 신혼 주택 공급 확대 방안도 함께 모색해야 한다는 의견이 도출됐다. 또한 건강한 여가와 커뮤니티 활동을 위해 체육시설 및 운동 공간을 늘려, 청년들이 더욱 활기찬 생활을 누릴 수 있도록 서울시의 지원이 필요하다고 입을 모았다. 이 부의장은 이번 ‘청년과의 대화 시간’은 청년들이 정책 제안이나 건의 사항을 청취할 소중한 기회가 될 것으로 기대했다면서, 청년들의 의견을 정책에 적극적으로 반영해 실질적인 변화를 이끄는 데 앞장설 것이라고 말했다. 또한 “청년들이 직면한 현실적인 어려움을 깊이 이해하고, 이를 해결하는 방
thumbnail - 이종환 서울시의회 부의장, ‘청년들과의 직접 대화의 시간’ 가져

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로