채권단 “현대차 고발 땐 예비후보 지위 박탈”

채권단 “현대차 고발 땐 예비후보 지위 박탈”

입력 2010-12-11 00:00
수정 2010-12-11 18:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
현대건설 주주협의회(채권단)가 현대차그룹이 매각 주관기관인 외환은행의 실무진 3명을 검찰 고발하면 예비협상대상자 지위를 박탈하는 방안을 검토하고 있다.

 이렇게 되면 현대건설 매각 작업은 원점으로 되돌아갈 공산이 크다.

 채권단 고위 관계자는 11일 “현대차그룹이 입찰의향서와 함께 제출한 확약서를 보면 입찰과 관련해 (매각 주체를 상대로) 어떠한 고소,고발도 하지 않겠다고 돼 있다”고 설명했다.

 그는 “만약 채권단을 검찰 고발하면 확약서 내용을 어긴 것이어서 기존에 부여된 현대차그룹의 예비협상대상자 지위에도 중대한 하자가 있을 수 있다는 것이 법률 검토 결과”라고 설명했다.따라서 주주협의회 결의를 거쳐 예비협상자 지위를 박탈할 수 있다는 것이다.

 또 다른 채권단 고위 관계자도 “입찰 관련 서류에 채권단의 조치에 불복하지 못하도록 하는 내용이 있는 것으로 안다”고 말했다.

 현대차그룹은 전날 외환은행의 김효상 여신관리본부장 등 실무자 3명을 입찰방해 및 업무상 배임 혐의로 대검찰청에 고발하고,이들 3명과 외환은행에 대해 총 500억원의 손해배상을 청구하는 소송을 서울중앙지법에 냈다고 밝혔다.

 그러나 현대차그룹은 이날까지 고발장을 접수하지 않은 것으로 확인됐다.

 현대차 관계자는 “당초 고발장을 제출하러 갔으나 서류가 다소 미비한 것으로 판단해 아직 안 냈다”며 “서류를 보완해 조만간 제출할 예정”이라고 밝혔다.

 금융권 일각에서는 현대차그룹이 아직 고발장을 접수하지 않은 것에 대해 관련 조항을 뒤늦게 파악했을 것이라는 추측이 나오고 있다.

 하지만 현대차그룹과 같은 대기업이 법률 검토를 제대로 하지 않고 섣불리 고발장 제출 사실을 언론에 발표했다는 것은 납득하기 어려운 측면이 있다.

 금융권 관계자는 “채권단을 압박하려는 것일 수 있다”면서 “어찌 됐든 현대차그룹이 고발장을 안낼 가능성이 크다”고 말했다.

 한편 채권단은 소송과 관계없이 오는 14일까지 현대그룹이 나티시스은행으로부터 빌린 1조2천억원에 대한 계약 조건을 증빙할 수 있는 자료를 제출하기를 기다린 뒤 그 내용에 따라 법률 검토와 주주협의회를 거쳐 진행방향을 결정한다는 방침이다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로