채권단, “현대그룹 대출확인서 불충분”

채권단, “현대그룹 대출확인서 불충분”

입력 2010-12-15 00:00
수정 2010-12-15 16:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
현대건설 주주협의회(채권단)는 15일 현대그룹이 제출한 2차 대출확인서에 대한 법률 검토를 한 결과 ‘불충분하다’는 자문을 받았다고 밝혔다.

 이에 따라 채권단이 현대그룹과 맺은 양해각서(MOU)를 해지할 가능성이 큰 것으로 전망된다.

채권단은 이날 실무자회의를 열어 법률자문사와 공동매각주관사로부터 이런 의견을 청취했다.

채권단은 법률 검토 결과를 토대로 오는 17일 주주협의회에 안건을 올린 뒤 오는 22일까지 최종 의결할 예정이다.

채권단 관계자는 “구체적인 진행 방향은 운영위원회 소속 3개 기관(외환, 우리, 정책금융공사)과 조율한 뒤 주주협의회에 안건을 부의할 예정”이라며 “22일까지 각 기관은 입장을 내면 된다”고 말했다.

안건이 통과되려면 의결권 비율로 80% 이상 찬성해야 한다.

이날 회의에는 외환은행, 우리은행, 정책금융공사 등 주주협의회 소속 9개 기관 중 현대그룹 계열사로 이해당사자인 현대증권을 제외한 8개 기관의 실무자들이 참석했다.

이에 앞서 현대그룹은 전날 2차 대출확인서를 채권단에 제출했다. 현대그룹은 대출확인서에서 나티시스 은행으로부터 조달한 1조2천억원은 ▲제3자가 담보를 제공하거나 보증한 사실이 없고 ▲현재 나티시스 은행의 두 계좌에 들어 있다는 내용을 추가했다고 밝혔다.

채권단 관계자는 “(현대그룹이 제출한 자료가) 전체적으로 불충분하다는 것이 법률 검토 의견”이라고 설명했다.

다른 채권단 고위 관계자는 “그동안 현대그룹과 MOU를 체결한 뒤 두 차례에 걸쳐 자료 제출을 요구하는 등의 충분한 해명 기회를 줬다”며 “우리로서는 법률적인 범위 내에서 할 수 있는 모든 것을 했으므로 이제는 최종 판단을 내리기에 부족함이 없다”고 강조했다.

채권단은 그동안 현대그룹이 제출한 자료가 자금출처 의혹을 해소하기에 미흡할 경우 현대그룹과 맺은 MOU를 해지하겠다고 밝혀왔다.

채권단이 MOU 해지를 결정하고 현대그룹의 우선협상대상자 지위를 박탈하면 예비협상대상자인 현대차그룹과 협상에 나설 것으로 보인다.

그러나 현대그룹이 반발할 가능성이 크고 현대그룹이 제기한 MOU 해지 금지 가처분 신청에 대해 법원이 어떤 판결을 내리느냐에 따라 매각 향배가 달라질 수 있다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로