산은, 대우조선 P-플랜 준비 작업…“채무조정과 투트랙 진행”

산은, 대우조선 P-플랜 준비 작업…“채무조정과 투트랙 진행”

입력 2017-03-27 15:26
수정 2017-03-27 15:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오후엔 채권단협의회 열려

대우조선해양의 대주주이자 주채권은행인 산업은행이 채권은행과 채무조정 논의를 이어가면서 ‘프리패키지드 플랜’(pre-packaged plan·P-플랜)에 대비한 준비 작업에 들어갔다.

산업은행 관계자는 27일 “P-플랜에 들어갔을 때 필요한 서류를 준비하고 있다”며 “대우조선 지원과 P-플랜 준비를 ‘투 트랙’으로 가고 있다”고 말했다.

P-플랜은 모든 채권자에게 적용되는 광범위한 채무조정이라는 법정관리의 장점과 워크아웃이 지닌 신규 자금지원 기능을 결합한 새로운 구조조정 제도다.

채권단과 금융당국은 선(先) 채무재조정, 후(後) 신규 자금지원이라는 원칙을 세우고 이해 관계자의 채무재조정이 실패로 들어가면 바로 P-플랜으로 들어가겠다고 밝힌 상태다.

현재 시중은행의 무담보 채권과 대우조선의 기업어음(CP), 대우조선 회사채에 대한 채무조정 논의가 진행되고 있다.

은행의 무담보 채권 조정안과 관련해서는 이날 영등포구 산업은행 본점에서 채권단협의회가 열리고 있고, 회사채와 관련해서는 다음달 17∼18일 사채권자 집회가 예정돼 있다.

기업어음은 대우조선이 어음 보유자를 개별적으로 접촉해 채무조정에 동참을 설득할 계획이다.

산업은행은 이런 채무조정 노력이 실패할 경우 신속하게 P-플랜 절차가 진행될 수 있도록 대우조선의 회생 계획안을 만들고 있다.

회생 계획안은 담보 채권과 무담보 채권간 손실 부담 방안, P-플랜 진행에 필요한 추가 자금 규모와 자금 조달 방안 등이 담긴다.

회생 계획안을 작성하기 위해서는 자산부채 실사가 필요하지만 이번 지원안을 마련하면서 삼정KPMG가 대우조선의 재무상황을 실사한 바 있어 삼정KPMG 실사 결과를 바탕으로 회생 계획안을 짜기로 했다.

채권단이 P-플랜 신청과 함께 회생 계획안을 내면 법원이 이 안을 토대로 최종적인 회생 계획안을 확정한다.

산업은행 관계자는 “회생의 성공은 자금이 준비돼 있느냐와 얼마나 절차가 빨리 진행되느냐에 달려 있다”며 “법원에서 P-플랜을 빨리 진행할 수 있게 자료를 미리 준비하고 있다”고 말했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로