“소비증가 이끌던 청·장년층과 중산층 부진이 소비둔화 원인”

“소비증가 이끌던 청·장년층과 중산층 부진이 소비둔화 원인”

입력 2017-10-29 11:03
수정 2017-10-29 11:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

현대경제硏…“소득 늘어도 소비성향 떨어져 소비둔화”“일자리 늘리고 가계부채 개선·부동산 안정시켜야”

그동안 소비 증가를 이끌던 30대 이하 청·장년층과 중간소득(소득 2∼4분위) 계층의 소비가 위축된 것이 전체 소비둔화의 핵심 요인인 것으로 지목됐다.

또 소비둔화의 원인이 소득 증가가 더딘 것보다는 평균소비성향이 떨어진 영향이 더 큰 것으로 나타났다.

평균소비성향은 가처분소득에서 소비지출이 차지하는 비중으로, 실제 손에 쥔 돈에서 얼마를 소비하는지 따져보는 지표다.

현대경제연구원이 29일 발표한 ‘소비 요인별 분해를 통해 본 최근 소비지출 특징’ 보고서에 따르면 과거 5년(2005∼2010년)간 가계의 연평균 소비지출 증가율은 4.1%였지만 최근 5년(2011∼2016년)은 연 1.3%로 낮아졌다.

연 4.1%씩 소비가 증가할 때는 소득이 늘어난 영향이 4.3%포인트, 소비성향이 감소한 원인이 -0.2%포인트였지만, 최근 5년간 1.3%씩 소비가 늘어날 때는 소득 증가의 영향은 2.9%포인트였고 소비성향이 감소한 원인이 -1.6%포인트였다.

소비 증가율이 둔화된 이유가 소득 증가율이 둔화한 것도 있지만 이보단 소비성향이 감소한 원인이 더 컸던 것이다.

소득별로 보면 중간소득 계층의 소비지출 증가율은 과거 5년 동안은 4.3%였지만 최근 5년은 1.1%로 3.2%포인트 낮아져 전 소득층에서 감소 폭이 가장 컸다.

중간 소득층의 경우 과거 5년에는 소비지출 증가율(4.3%)에서 소득 증가로 인한 영향이 4.9%포인트였고 소비성향이 줄어든 영향은 -0.6%포인트에 불과했지만, 최근 5년은 소비성향 변동 효과가 -2.3%포인트에 이를 정도로 커졌다.

소비성향 둔화의 영향이 커진 것은 저소득층과 고소득층에서도 나타났다.

저소득층(1분위)의 소비 증가율은 연 3.4%에서 연 0.8%로 하락했다. 이 중 소비성향 변동의 기여도는 과거 5년은 -1.0%포인트였지만 최근 5년은 -2.7%로 크게 확대됐다.

고소득층(5분위)도 소비 증가율이 연 3.9%에서 연 1.8%로 떨어지는 동안 소비성향 변동 영향은 0%에서 -0.9%로 늘어났다.

연령별로 볼 때 청·장년층은 과거 5년에는 소비가 연 4.6%씩 늘어나며 다른 연령대와 비교해 가장 높았지만 최근 5년은 0.9%에 그치며 가장 낮은 증가율을 기록했다.

청·장년층도 과거 5년에는 소비성향 변동 효과가 0%로 전혀 없었지만 최근 5년은 -1.9%를 기록할 정도로 소비지출 둔화에서 소비성향이 줄어든 영향이 컸다.

또 중년층(40∼50대)의 소비지출이 둔화하면서 소비성향 변동 효과도 0%에서 -1.5%로 커졌고, 고령층(60대 이상)도 -1.4%에서 -1.6%로 소폭 늘었다.

김천구 현대경제연구원 연구위원은 “주로 고령층으로 갈수록 노후 준비를 위해 소비성향이 줄어드는 데 최근에는 가계의 주거비 부담이 커지고 가계부채 증가와 미리부터 고령화에 대비하고 있어 전반적으로 소비성향이 떨어지는 상황”이라고 설명했다.

` 이어 그는 “소득주도 성장 정책이 성공하려면 가계의 소득여건 개선뿐 아니라 소비성향을 올릴 수 있는 해결책이 필요하다”라며 “노인 소외계층을 위한 일자리 확대와 사회적 안전망을 확대하고 가계부채 구조 개선과 부동산 가격 안정을 유도해야 한다”고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로