중기 51% “‘접대비’ 명칭 부정적…대외업무활동비로 바꿔야”

중기 51% “‘접대비’ 명칭 부정적…대외업무활동비로 바꿔야”

김태이 기자
입력 2018-03-18 11:09
수정 2018-03-18 11:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
중소기업 절반가량이 ‘접대비’라는 말에 부정적인 이미지가 강하다며 ‘대외업무활동비’ 등으로 바꿔야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.

중소기업중앙회는 이달 중소기업 300곳을 대상으로 ‘세법상 접대비 용어 의견조사’를 한 결과 50.7%가 ‘접대비’ 용어 변경이 필요하다고 대답했다고 18일 밝혔다.

‘접대비’라는 단어의 이미지를 두고는 ‘부정적’(35.7%)이라는 응답이 ‘긍정적’(14.0%)의 배 이상 됐다.

명칭을 바꿔야 한다고 응답한 기업들은 대체어로 대외업무활동비(50.7%)나 대외협력비(23.0%), 교류활동비(22.4%) 등을 꼽았다.

조사 대상 중소기업들은 현행 세법의 접대비 제도 개선 사항으로 접대비 한도 상향과 증빙 기준금액 상향 등을 들었다.

김경만 중기중앙회 경제정책본부장은 “세법상 접대비 명칭만을 개정해 적은 비용으로 기업 경영활동에 대한 일반 대중의 부정적 인식을 개선할 수 있다”고 주장했다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로