日, 원전 30㎞밖 마을도 ‘계획 피난’ 지시

日, 원전 30㎞밖 마을도 ‘계획 피난’ 지시

입력 2011-04-11 00:00
수정 2011-04-11 13:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
일본 정부가 후쿠시마(福島) 제1원자력발전소에서 30㎞ 이상 떨어졌어도 누적 방사선량 수치가 높은 마을에 대해 시간을 두고 계획적으로 피난하라는 지시를 내렸다고 교도통신이 11일 보도했다.

통신에 따르면 후쿠시마현 이타테무라(飯館村) 몬마 신이치(門馬伸市) 부촌장은 이날 마을 의회 재해대책특별위원회에서 “정부가 ‘1개월 이내’에 주민 전원을 피난시키라고 했다”고 밝혔다.

이타테무라 대부분은 후쿠시마 제1원전에서 북서쪽으로 30∼50㎞, 일부 지역은 20∼30km 떨어져 있다. 일본 정부가 피난하라고 지시한 원전 반경 20km 구역이나 옥내 대피하라고 지시한 20∼30km 구역 밖에 있다.

하지만 이 마을 초.중.고교의 방사선량을 조사한 결과 시간당 최고 18.2μ㏜(마이크로시버트)를 기록하는 등 주변 지역보다 높은 수치가 검출됐다. 후쿠시마현 북부 등의 일부 지역은 풍향 등의 영향으로 방사선 누적량이 많아진 상태다.

일본 정부는 후쿠시마 제1원전에서 20∼30㎞ 이상 떨어져 있더라도 방사선량이 연간 20m㏜(밀리시버트) 이상일 것으로 예상되는 지역을 ‘계획 피난 지역’으로 정해 주민을 대피시킬 것으로 알려졌다.

일본 원자력안전위원회는 “긴급 사태로 연간 20∼100m㏜의 방사선에 노출될 때에는 대책이 필요하다”는 국제방사선방호위원회(ICRP)의 권고에 따라 20m㏜를 웃도는 지역 주민을 대피시켜야 한다는 견해를 정부에 전달했다.

에다노 유키오(枝野幸男) 관방장관은 이날 오전 기자회견에서 피난 지시 구역 확대와 관련해 “(기존의 대피지역처럼) 동심원적으로 대응하지 않고, 토양이나 지형, 그 밖의 사정을 고려할 것”이라고 말했다. 아사히신문은 일본 정부가 새로운 대피지역을 동심원 모양이 아니라 반점(斑點) 모양으로 설정할 전망이라고 전했다.

일본 정부는 또 20㎞ 이내 피난 지시 구역을 퇴거 명령 등 강제조치를 할 수 있는 ‘경계구역’으로 강화.조치한다는 방침을 굳힌 것으로 알려졌지만 에다노 관방장관은 이날 회견에서 “최종 결정하지는 않았다”고 말했다.

에다노 관방장관은 또 후쿠시마 제1원전 사고의 상황에 대해 “사태가 악화해 방사성 물질이 대량으로 유출될 위험은 매우 작아졌다”고 말했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로