‘그리스 이미 파산…대비 서둘러야’ 지적 잇따라

‘그리스 이미 파산…대비 서둘러야’ 지적 잇따라

입력 2011-09-25 00:00
수정 2011-09-25 18:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

그리스 정부 “디폴트는 결코 없을 것” 강조



그리스 디폴트(채무불이행)를 기정사실화하고 디폴트에 따른 충격을 최소화하는 방안들을 준비해야 한다는 주장이 잇따르고 있다.

그러나 그리스 정부는 디폴트 사태는 결코 없을 것이라고 거듭 강조했다.

투자은행 JP 모건 체이스의 수석이코노미스 브루스 카스만은 24일(현지 시간) 미국 워싱턴 DC에서 열린 국제금융협회(IIF) 연차총회의 한 토론회에서 “그리스는 파산상태다. 유럽연합(EU)은 이 문제를 해결해야 하지만, 아직 문제해결 단계에 이르지 못했다”고 지적했다.

카스만은 “유럽 정치 지도자들의 조율되지 않고 산발적인 반응이 역내 재정 문제를 어떻게 해결할 것인가에 대한 시장의 공포를 키웠다”고 말하고 그리스 문제해결에서 드러난 투명성 부족이 상황을 악화시켰다고 강조했다.

소로스 펀드의 조지 소로스 회장도 같은 날 워싱턴에서 “그리스가 디폴트를 피하는 모든 것을 해야한다”면서도 “그러나 그렇게 하지 못할 가능성이 있다”고 내다봤다.

소로스 회장은 “금융시장을 확신시킨다는 관점에서 본다면 디폴트 가능성에 준비하고, 이런 준비들은 은행시스템을 보호하는 것이어야 한다는 게 매우 중요하다”고 덧붙였다.

소로스 회장은 지난해 그리스 국가부도 위기가 발생한 이래 줄곧 그리스 디폴트 허용이 유로존의 바람직한 해결방안이라고 주장해왔다.

조세프 아커만 도이치방크 최고경영자(CEO)도 IIF 연차총회에서 연설을 통해 “정책당국자들은 현상을 유지하는 대응을 넘어 유럽 통화통합, 경제통합에 관한 근본적 문제를 다루는 방향으로 나가야 한다”며 유로존 정책 당국의 적극적 행동을 주문했다.

아커만 CEO는 그리스 사태와 관련, “금융시장을 확신시킬 수 있는 적절한 방식으로 유로존의 결정들을 이행하는 것이 최대 과제”라고 덧붙였다.

이에 대해 미국 워싱턴 DC에서 열린 국제통화기금(IMF) 연차총회에 참석한 베니젤로스 에반겔로스 그리스 재무장관은 전날 그리스 공영방송에 출연, 그리스는 “결코” 디폴트로 가지 않을 것이라고 강조했다.

베니젤로스 장관은 “유로존 당국자들이나 대표들이 한 모든 발언을 자세히 들여다본다면 두 가지 강력한 메시지가 있다는 걸 알게 될 것”이라며 “그리스가 지금도 유로존에 있으며, 앞으로도 그럴 것이라는 메시지들”이라고 힘주어 말했다.

그는 디폴트는 “재앙이 될 것”이라고 우려했다.

이에 앞서 게오르기오스 파판드레우 그리스 총리도 지난 23일 여당인 사회당(PASOK) 의원 모임에서 지난 7월21일 유로존 정상회의의 그리스에 대한 2차 지원 결정이 이행되도록 하는 데 의지가 단호하다며 디폴트 설을 부인했다.

파판드레우 총리는 “(그리스가 디폴트에 이를 것이라는) 많은 얘기들과 시나리오들이 있는 만큼 그리스의 결정은 정상회의 합의를 완결짓는 것이라는 점을 다시 한번 분명히 밝혀두고자 한다”고 말했다.

그는 또 제1야당인 신민당(ND) 등 야권이 주장하는 조기총선에 대해서도 “그리스는 지금 미래가 걸린 중대한 시기에 있다”며 조기 총선 요청 가능성을 일축했다.

한편 그리스 일간 카티메리니가 25일 보도한 여론조사에 따르면 그리스 국민 63%가 유로화 사용에 긍정적인 태도를 보였다.

또 60%는 그리스가 디폴트에 빠질 가능성이 있다고 답한 반면 유로존에서 이탈하지 않을 것으로 본다는 응답자 비중이 59%를 기록, 디폴트 가능성은 있지만 유로존 이탈 가능성은 작다는 게 대체적인 여론임을 보여줬다.

이 여론조사는 지난 14~17일 성인 1천10명을 대상으로 이뤄졌다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로