전자담배-일반 담배 연기, 어떤 차이?

전자담배-일반 담배 연기, 어떤 차이?

입력 2014-08-29 00:00
수정 2014-08-29 10:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
전자담배와 일반 담배 연기에 간접 노출되었을 때 어떤 차이가 있는지에 대한 연구결과가 발표됐다.

미국 서던 캘리포니아 대학의 콘스탄티노스 시우타스 박사는 전자담배 연기는 일반 담배 연기에 비해 미세발암물질은 훨씬 적은 대신 일부 독성 금속성분이 많다는 분석결과를 발표했다고 사이언스 데일리가 28일 보도했다.

전자담배 연기는 발암유기화합물인 다환방향족탄화수소(PAH)가 일반 담배에 비해 10배 적어 거의 제로 상태인 반면 일반 담배에는 없는 독성 금속원소 크로뮴이 들어 있고 니켈은 일반 담배보다 4배나 많은 것으로 밝혀졌다.

전자담배 연기에 발암유기화합물이 적은 것은 담배를 태우는 방식이 일반 담배와는 다르기 때문으로 보인다고 시우타스 박사는 설명했다.

이밖에 일반 담배에 들어 있는 납, 아연 같은 독성금속은 전자담배에도 들어 있으나 그 양은 일반 담배보다 적었다.

전체적으로는 전자담배 연기가 일반 담배 연기보다는 덜 해로운 것으로 보이지만 일반 담배 연기에는 없는 크로뮴이 있고 니켈이 일반 담배보다 훨씬 많이 들어 있다는 것은 문제라고 시우타스 박사는 지적했다.

연구팀은 회사 사무실과 주택의 방에서 일반 담배와 전자담배를 각각 피우게 하고 공기 중의 미세입자를 채집해 분석했다.

이 연구결과는 ‘환경과학 저널’(Journal of Envirionmental Science, Processes and Impacts) 온라인판에 실렸다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로