트럼프, 저소득층 의료·식비지원 등 사회안전망 예산 대폭 삭감

트럼프, 저소득층 의료·식비지원 등 사회안전망 예산 대폭 삭감

입력 2017-05-22 14:21
수정 2017-05-22 14:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

빈곤 퇴치 프로그램 수혜 기준 강화…“사람들 일터로 돌려보내야”

도널드 트럼프 미국 대통령이 저소득층 의료보험 예산을 대폭 삭감하고 빈곤 퇴치 프로그램을 개편하는 등 ‘사회 안전망’ 예산을 손질할 전망이다.

21일(현지시간) 미 일간 워싱턴포스트(WP)는 예산 계획을 잘 아는 관계자들을 인용해 트럼프 행정부가 오는 23일 발표할 2018 회계연도 예산안에 이런 내용이 들어갈 예정이라고 보도했다.

복지 수혜 범위를 제한할 수 있게 각 주에 더 많은 권한을 주는 내용이 골자다.

WP에 따르면 하원을 통과한 법안에 따라 저소득층 미국인 대상 의료 지원 제도인 ‘메디케이드’ 예산을 10년간 8천억 달러(약 894조원) 이상 줄이는 내용이 예산안에 담겼다.

의회예산국(CBO)은 예산이 이렇게 삭감되면 앞으로 10년간 약 1천만 명이 받는 메디케이드 혜택이 줄어들 것으로 추산했다.

메디케이드 예산 삭감은 메디케이드를 확대하기로 한 전임 버락 오바마 행정부의 결정을 뒤집지 말자는 여러 공화당 소속 상원의원의 요구를 거부한 것이라고 WP는 설명했다.

하원은 메디케이드 예산 삭감 법안을 통과시켰으나 상원 공화당 의원들은 이 법안 논의를 다시 처음부터 시작할 수 있음을 시사했다.

또 백악관은 다양한 빈곤 퇴치 프로그램 수혜자에 대한 근로 기준을 도입하는 데 각 주(州)에 더 많은 유연성을 부여하도록 제안할 예정이다.

근로 기준 강화는 빈곤 퇴치 프로그램에 대한 접근을 제한하는 측면에서 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 WP는 설명했다.

저소득층 식비 지원제도인 ‘푸드 스탬프’ 최신판 ‘영양 보충 지원 프로그램’(SNAP)에도 수혜자 근로 기준 강화 등의 변화가 있을 것으로 예상되고 있다.

AP통신은 향후 10년간 푸드 스탬프 예산이 25% 이상인 1천930억 달러(215조원) 줄어들 것이라고 보도했다.

2008년 세계 금융위기 이후 급증한 여러 사회 복지 프로그램은 많은 공화당원의 반발을 샀다. 복지 프로그램 수혜자들을 일터로 돌려보내야 한다는 이유에서다.

트럼프 대통령은 취임 직후 “우리 사람들이 복지에서 벗어나 일터로 돌아가게 하고 싶다”라고 밝힌 바 있다.

김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 11일 이성헌 서대문구청장의 ‘찾아가는 현장민원실’에 참석, 북가좌1동과 북가좌2동 주민들의 목소리를 경청했다고 밝혔다. 행사는 오후 2시 북가좌1동을 시작으로 오후 3시 30분 북가좌2동에서 이어졌다. 김 의원은 주민들에게 큰절로 인사를 건네 박수를 받았으며, 특히 김 의원의 거주지인 북가좌1동에서는 더욱 열렬한 박수를 받아 눈시울을 붉혔다. 김 의원은 현장에서 “뉴타운과 올드타운의 민원 차이를 실감했다”라며 “하루빨리 지역이 개발되어 삶의 질이 향상되기를 바라며, 개발 시 소외되는 계층이 없도록 최선을 다하겠다”고 강조했다. 북가좌1동에서는 북가좌초등학교, 가재울중·고등학교 주변 전동 킥보드 정리, 재건축 6구역 진행 상황, 저층 주거지 내 어르신 쉼터 조성, 수색로 맨발길과 반려견 산책로 환경정리, 교통 복지 관련 관내 셔틀버스 운행, 불광천 산책로 은평·마포구간 비교, 쓰레기 적환 시설, 수색로변 의자 설치와 조명 개선, 중앙공원 어린이 물놀이터 탈의실, 6구역 내 음식물 쓰레기 처리 등 다양한 민원이 제기됐다. 북가좌2동에서는 강북횡단선 북가좌동 정
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로