독일 이민단속 강화에 ‘뱃속아기 가짜아빠’ 속출

독일 이민단속 강화에 ‘뱃속아기 가짜아빠’ 속출

입력 2017-06-07 11:17
수정 2017-06-07 11:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

독일국적 남성 매수…출산 후 산모·아기 영주권 획득

독일에서 영주권을 얻는 방법으로 임신한 여성 이민자들이 독일인 ‘가짜 아이 아빠’를 내세우는 사례가 광범위하게 퍼지고 있어 사회 문제로 떠오르고 있다.

서류상 아이의 아버지를 대행할 독일인 남성을 돈을 주고 구한 뒤 출산하면 아이는 자동으로 독일 시민이 되고 자신도 영주권을 얻는 것이다.

6일(현지시간) 영국 BBC방송 등에 따르면 독일 방송사인 RBB는 베를린에서만 700건의 이 같은 사례를 발견했다고 밝혔다.

이는 빙산의 일각에 지나지 않는다. 최근 동유럽과 아프리카, 베트남 출신의 임신 여성들이 독일인 ‘가짜 아빠’를 앞세워 망명 신청을 하는 경우가 증가하고 있다.

독일 내무부 관계자는 “보고되지 않은 경우가 많다”고 말했다.

독일인 남성과 서류 절차에 지급하는 비용은 총 5천 유로(631만 원) 정도인 것으로 전해졌다.

이 과정 자체가 불법인 데다, 이를 통해 10명의 아이에 대한 ‘가짜 아빠’가 나오는 경우가 발생하는 등 돈벌이에 남용되면서 문제가 불거지고 있다.

앙겔라 메르켈 총리가 소속된 집권 기독교민주당(CDU) 관계자는 “이민 당국으로부터 많은 증거를 수집하고 있다”면서 “상당한 범죄가 연관돼 있다”고 우려했다.

사회적으로 문제로 떠오르자 독일 연방의회에서는 ‘가짜 아빠’를 막기 위한 법안도 마련 중이다.

독일 사법당국은 이런 불법 거래를 적발하더라도 향후 태어날 아이가 국적 불명 상태로 남겨질 수 있다는 고민도 안고 있다.

이런 방법까지 동원되며 영주권을 받는 데 혈안이 된 것은 독일 이민이 이전보다 까다로워졌기 때문이다.

유럽 국가 중 이민에 대해 관대한 편이던 독일은 2015년에만 80만 명의 이민자를 받아들였다.

시리아 내전과 ‘이슬람국가(IS)’의 영역 확장 등으로 시리아와 이라크, 아프가니스탄 등지에서 난민이 대량으로 양산돼 유럽행을 하고 있는 탓이다.

그러나 이민자들로 인한 실업자 확대와 주택 부족 문제, 사회통합 문제 등이 불거지고 메르켈 정부가 지지율 하락현상을 겪는 과정을 거치면서 이민 규제가 강화됐다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로