뮬러 특검, 쿠슈너 자료 제출받아…트럼프 일가로 수사 본격화

뮬러 특검, 쿠슈너 자료 제출받아…트럼프 일가로 수사 본격화

입력 2017-11-03 11:12
수정 2017-11-03 11:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

러시아 스캔들 수사 박차…코미 해고에 영향 미쳤는지도 조사

‘러시아 스캔들’을 수사 중인 로버트 뮬러 특별검사팀의 수사 대상인 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문이 최근 몇 주 사이 특검팀에 관련 서류를 제출했다고 CNN방송이 2일(현지시간) 보도했다.

러시아 스캔들의 일환으로 제임스 코미 전 연방수사국(FBI) 국장의 해임을 둘러싼 사법방해가 있었는지를 수사 중인 뮬러 특검팀의 칼끝이 최근 쿠슈너 고문을 향하는 가운데 쿠슈너 고문이 자발적으로 관련 서류를 제출한 것이다.

특검팀 내부 사정을 아는 한 소식통은 쿠슈너 고문이 넘긴 자료가 대선 및 정권 이양 기간 러시아와의 접촉이 있었는지에 관한 것으로, 의회 수사관에게 제출한 것과 비슷한 내용이라고 전했다.

두 명의 소식통은 뮬러 특검팀이 다른 증인들에게 코미 해고와 관련해 쿠슈너 고문의 역할에 대해 질문했다며 특검팀의 수사가 쿠슈너 고문을 겨냥하고 있음을 시사했다.

미 대선 기간 트럼프 대통령의 장남인 도널드 트럼프 주니어와 러시아 측 인사 간의 ‘트럼프타워 회동’에 대한 성명이 트럼프 장남의 이름으로 발표된 과정과 백악관 관리들의 사임 배경에 대한 질문도 있던 것으로 알려졌다.

이런 정황은 특검팀의 수사 범위가 지난해 대선을 넘어 트럼프 대통령의 최측근으로까지 향하고 있음을 보여준다는 것이 CNN의 해석이다.

트럼프 대통령의 사위인 쿠슈너 고문은 러시아 쪽과 접촉한 사실이 있어 러시아 스캔들이 터진 직후부터 몸통 중 한 명으로 지목됐다.

쿠슈너 고문은 지난해 6월 트럼프타워에서 트럼프 장남과 러시아 정부와 연루된 인사들이 만났을 때 동석했으며, 트럼프 대통령이 코미 전 국장을 파면하기로 한 결정에 쿠슈너 고문이 영향을 미쳤다는 시각도 있다.

백악관은 쿠슈너 고문에 대한 뮬러 특검팀의 조사와 관련, 특검팀이 당연히 수사하고 싶은 인물 중 한 명일 것이라며 놀랄 일이 아니라고 답했다. 쿠슈너 측 변호사는 아무런 입장을 내놓지 않았다.

또 백악관의 한 소식통은 자신이 아는 바로는 쿠슈너가 특검팀의 수사 타깃은 아니라고 덧붙였다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로