TV단막극 2년만에 부활한다

TV단막극 2년만에 부활한다

입력 2010-02-10 00:00
수정 2010-02-10 00:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

KBS 4월 개편때 편성 예정

방송사의 경영 악화로 안방극장에서 사라졌던 TV 단막극이 2년만에 부활될 전망이다. KBS 이응진 드라마국장은 9일 “드라마국에서 단막극 부활을 추진하고 있다. 4월 봄 개편에 맞춰 적극적으로 계획을 세우고 있으며 편성 확정 단계만 남아있다.”고 말했다.

이미지 확대
시청률이 낮은 데다 수익성이 떨어진다는 이유로 2008년 3월 막을 내린 KBS TV 단막극 ‘드라마시티’의 한 장면. KBS 제공
시청률이 낮은 데다 수익성이 떨어진다는 이유로 2008년 3월 막을 내린 KBS TV 단막극 ‘드라마시티’의 한 장면.
KBS 제공
TV 단막극은 2008년 3월 KBS ‘드라마시티’를 끝으로 안방극장에서 자취를 감췄다. 앞서 MBC ‘베스트극장’과 SBS ‘오픈드라마-남과 여’는 각각 2007년, 2004년 막을 내렸다. 제작비 대비 시청률이 낮다는 이유에서였다.

그러나 신인 배우와 드라마 작가의 등용문이자 다양한 실험을 할 수 있는 단막극을 시장 논리로만 접근해 폐지해서는 안 된다는 지적이 꾸준히 제기됐다. 특히 최근 연예기획사를 앞세운 외주제작사의 드라마 편성 비율이 높아지면서 지상파 방송사 내부에서도 자체 제작 드라마의 경쟁력 약화에 대한 위기론도 대두됐다.

이에 지난 2008년 3월 박정란, 김정수, 노희경, 최완규 등 드라마 작가 57인은 ‘KBS여, 드라마시티를 살려내라.’라는 제목의 성명을 내고 “그 어떤 명분도 단막극의 멸종을 정당화할 수 없다.”고 주장했다. 또 KBS 드라마 평PD협의회와 MBC 드라마국 평PD협의회도 성명을 내고 “단막극 부활만이 우리의 살길”이라고 주장했다.

KBS의 단막극 부활은 이런 반대 여론을 수용하는 동시에 수신료 인상을 앞두고 공영성을 강화하는 측면에서 추진되고 있다는 해석이 나오고 있다.

KBS 관계자는 “KBS가 공영성을 내세우면서 돈이 되는 상업적 드라마만 추구할 수는 없지 않겠느냐.”고 전했다. 한편 문화체육관광부는 올해부터 TV 단막극 10여 편을 선정해 제작비 등으로 총 5억 원을 지원할 계획을 밝힌 바 있다.


김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

이은주기자 erin@seoul.co.kr
2010-02-10 22면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로