‘한명숙 출마’…野서울시장 후보구도 복잡

‘한명숙 출마’…野서울시장 후보구도 복잡

입력 2010-01-06 00:00
수정 2010-01-06 11:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한명숙 전 국무총리가 사실상 ‘6.2 지방선거’의 서울시장 출마를 선언하면서 야권의 서울시장 경쟁구도가 복잡해지는 양상이다.

 민주당 내 후보간 정리가 필요한데다 민주당 주자와 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관,진보신당 노회찬 대표 등 야권 후보 단일화 문제도 쉽지 않아 보인다.

 민주당은 경선이 원칙임을 분명히 하고 있지만 한 전 총리측과 당 지도부 일각에서는 한 전 총리를 범민주진영 후보로 추대하거나 외부인사 영입시 전략공천을 고려할 수 있다는 의견도 있다.

 그러나 비주류측에서는 한 전 총리의 출마 자체에 대해 부정적이고 이미 출사표를 던진 인사들은 전략공천은 안된다는 입장을 분명히 하고 있어 향후 서울시장 후보 결정을 놓고 당내에서 논란이 일 가능성이 있다.

 당 핵심 당직자는 6일 “한 전 총리의 출마는 정권 중간심판론에 힘을 실을 수 있어 당으로서는 반가운 일”이라며 “그러나 다른 후보들이 양보하지 않은 한 당내 경선은 불가피하다”고 말했다.

 박지원 정책위의장은 이날 MBC 라디오에 출연,“서울시장 후보 결정이 지방선거 승리의 견인차가 되기 때문에 외부에서 훌륭한 후보를 영입할 때는 전략공천도 필요하다고 생각하고 논의중”이라고 밝혔다.

 하지만 당내 비주류 인사는 “전략공천은 있을 수 없고 민주적 절차를 밟아야 한다”며 “특히 한 전 총리는 검찰 기소중인데 출마할 경우 자칫하면 당에 큰 부담이 될 수 있다”고 우려했다.

 이미 출사표를 던진 김성순 의원은 “여야 공히 국민경선제로 가는 추세에서 1인을 위해 전략공천을 하는 것은 민주적 정당이기를 포기한 것으로 승복하기 어렵다”고 못박았고,이계안 전 의원도 “당이 충분한 리더십을 갖지 못한 상태에서 전략공천을 하는 것은 필패의 길”이라고 했다.

 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관과 진보신당 노회찬 대표 등 야권 단일화도 쉽지 않을 전망이다.

 유 전 장관측 관계자는 “향후 선거연합에 대한 활발한 논의가 필요하겠지만 친노라는 규정 자체가 애매한 데다 당과 당 간의 문제의식 등에서 다른 부분이 있기 때문에 미리 단일화를 얘기하는 것은 이르다”고 말했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로