與주류 ‘세종시 입법예고’…친박.野 반발

與주류 ‘세종시 입법예고’…친박.野 반발

입력 2010-01-24 00:00
수정 2010-01-24 10:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

당·정·청 오늘 회동…‘당론 변경’ 본격화/野, ‘총리 해임’ 추진…2월국회 진통 예고

 정부가 이번주 초 ‘세종시 수정안’에 대한 입법예고를 할 예정이어서 정국 긴장이 고조되고 있다.

 수정안을 놓고 여여(與與)·여야(與野) 갈등이 악화되고 있는 가운데 정부의 입법예고를 계기로 각 진영간 대립이 더욱 노골화되면서 경색이 심화될 전망이다.

 특히 정부와 한나라당내 친이(친이명박) 주류측이 세종시 수정 논의 공론화에 박차를 가하고, 이에 친박(친박근혜)계가 정면으로 맞설 경우 여권의 세종시 내홍은 더욱 깊어질 것으로 보인다.

 최악의 경우 계파간, 소계파간 갈등이 극한으로 치달으면서 세종시 문제가 조기 전당대회 문제로 비화돼 한나라당이 분열의 소용돌이로 빠져들 가능성도 배제할 수 없다.

 정부는 이르면 25일 세종시의 개념을 행정중심 복합도시에서 교육.과학중심 경제도시로 전환하는 내용의 ‘행정중심복합도시특별법(세종시법)’ 개정안을 입법예고할 것으로 24일 알려졌다.

 앞서 당·정·청은 이날 저녁 삼청동 총리공관에서 고위당정회의를 열어 세종시법 수정안의 내용을 설명하고 입법 형식과 입법예고 시기 등을 놓고 최종 조율을 할 예정이다.

 정부는 수정안 입법예고 후 최소 20일간의 의견수렴 절차를 거친 뒤 차관회의·국무회의 의결을 거쳐 최종안을 국회에 넘길 예정이며, 수정안이 국회로 넘어오는 시점을 이르면 2월 말이 될 것으로 예상된다.

 정부는 입법예고 기간에 국민과 정치권의 의견을 듣는 작업과 함께 수정안에 대한 여론몰이에 더욱 박차를 가할 예정이다.

 정운찬 총리는 26일 전남 광주.나주를 방문, 세종시에 따른 역차별 우려 해소와 함께 혁신도시의 차질없는 건설을 약속하는 등 전방위 행보를 이어간다. 또 한나라당 의원들을 계속 접촉하며 우호적 여론 확산작업을 강화한다.

 정몽준 대표와 친이 주류측도 수정안으로의 당론 변경을 위해 당내 논의에 나서는 한편 서울시당 강북 보고대회(25일), 충북도당 보고대회(27일), 경기도당 동북부대회(28일) 순으로 여론 확산에 주력할 계획이다.

 이와 관련, 심재철 이춘식 임동규 의원 등 친이계 의원들은 내달 1일 국회에서 ‘세종시 발전방안의 의미와 입법방향’을 주제로 토론회를 갖는다.

 이에 맞서 친박 의원들은 언론 인터뷰 등을 통해 세종시 수정안의 문제점을 조목조목 지적하며 조직적인 대응에 나설 것으로 알려졌다.정 대표와 친이계의 공세 수위에 따라 박근혜 전 대표가 또다시 전면에 나설 가능성도 제기된다.

 민주당과 자유선진당 등 야당은 대국민 여론전과 함께 대대적인 원내투쟁에 나서기로 했다.특히 입법예고 절차를 거쳐 수정안이 국회에 제출되면 이를 ‘선전포고’로 간주, 정 총리에 대한 해임건의안도 추진키로 했다.

 민주당은 이와 함께 2월 임시국회에서 교섭단체 대표연설과 대정부질문 등을 통해 세종시 문제를 집중 추궁한다는 계획이다.

 여권 관계자는 “세종시 수정안 입법예고를 계기로 여야는 물론, 여권 내부에서 난타전이 예상된다”면서 “지금같은 상황에서 2월 국회가 정상적으로 진행될지 모르겠다”고 말했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로