나경원 “출마 요청 받았다…희생ㆍ헌신 각오”

나경원 “출마 요청 받았다…희생ㆍ헌신 각오”

입력 2011-09-21 00:00
수정 2011-09-21 09:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“시장 된다면 원점서 교육감ㆍ시의회와 무상급식 논의”

이미지 확대
나경원 최고위원
나경원 최고위원


한나라당의 서울시장 보궐선거 유력후보로 거론되고 있는 나경원 최고위원은 21일 “정치권 전체가 신뢰를 잃는 어려운 시기이므로 당과 서울시, 대한민국의 미래를 위한 헌신과 희생의 각오로 (출마 여부를) 생각해보고 있다”고 밝혔다.

나 최고위원은 이날 오전 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, 이같이 말하고 “아직 최종 결정을 한 것은 아니며, 출마ㆍ불출마를 넘어 말한 것”이라고 부연했다.

다만 나 최고위원은 “최근 (당 지도부로부터) 후보로 나서달라는 요청을 받았다”고 소개하면서 “서울시민이 원하는 시장이 될 수 있는지, 서울시민이 원하는 후보인지에 대한 의견을 듣고 있다”고 밝혔다.

그는 “홍준표 대표로부터 요청을 받은 것이냐”는 질문에 “거기까지는 말하지 않겠다”고 했다.

그러면서 그동안 당 일각에서 제기된 ‘나경원 비토론’에 대해 “솔직히 서운한 마음도 있었다”며 “그러나 후보가 결정된다면 당이 하나가 되는 게 중요하다”고 강조했다.



그는 서울시 무상급식 주민투표에 대해 “주민투표가 결정된 이상 지원함으로써 무상복지 논의 확산을 막아야 한다는 생각에는 변함이 없다”며 “그러나 ‘개함을 했더라면 우리가 이겼을 것’이라는 표현은 맞지 않고, 개함하지 못한 주민투표 결과에 대해 겸허하게 수용해야 한다”고 밝혔다.

그는 “무상급식에 대한 인식ㆍ소신에는 변함이 없지만, 개함되지 못한데 따라 앞으로 변화는 있을 수 있다”며 “만약 서울시장이 된다면 원점부터 교육감ㆍ서울시의회와 논의해야 하고, 복지정책에 대한 치열한 토론 끝에 당론이 정해진다면 당인으로서 당론을 수용해야 할 것”이라고 밝혔다.

이와 함께 그는 범여권 시민후보로 꼽히는 이석연 전 법제처장과의 후보 단일화 문제에 대해 “정치권에 대한 불신 등 시민사회의 목소리를 반영해야 할 것은 반영해야 하지만, 정당정치의 근간을 함부로 흔들 수 있는 부분은 아니라고 생각한다”고 말했다.

연합뉴스

박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 지난 29일 서울시청 정무부시장실에서 중곡1동 주민들과 함께 간담회를 열고, 김병민 정무부시장과 ‘중곡1동 254-15일대’ 신속통합기획 재개발과 관련된 현안과 추진 방향을 논의했다. 해당 지역은 지난 2월 서울시가 신속통합기획 주택재개발 추가 후보지로 선정한 곳으로, 군자역과 중랑천 인근의 뛰어난 입지에도 불구하고 다세대·연립 등 노후 주택이 밀집되어 있으며, 반지하 주택 비율이 높아 주거 안전과 생활환경 측면에서 취약한 지역으로 평가된다. 또한 공원 등 생활SOC가 부족해 주민 불편이 지속되고 있다. 이날 간담회에서 김병민 서울시 정무부시장은 “주변 지역의 성공 사례를 통해 재개발에 대한 관심을 유도하고, 주민들의 적극적인 참여를 끌어내야 한다”고 강조하며, 서울시도 행정적 지원을 아끼지 않겠다고 덧붙였다. 박 의원은 “중곡1동은 군자역과 중랑천이라는 입지에도 불구하고, 오랜 기간 주거환경 개선에서 소외된 지역”이라며 “이번 신속통합기획을 계기로 노후 주택 밀집 해소는 물론, 기반시설을 확충해 주민 삶의 질을 높이는 전환점이 되어야 한다”고 밝혔다. 아울러 박 의원은 “이제는 주민과의 공감대 형성이 무
thumbnail - 박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로