홍준표, ‘딴지’ 김어준에 전화걸어 하는 말이…

홍준표, ‘딴지’ 김어준에 전화걸어 하는 말이…

입력 2011-10-07 00:00
수정 2011-10-07 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“‘나꼼수’ 출연할테니 황금시간대 한시간만 달라.”

한나라당 홍준표 대표가 다음주 인터넷라디오 정치풍자 토크쇼인 ‘나는 꼼수다’(나꼼수)에 출연, 10ㆍ26 서울시장 보궐선거와 관련한 현안들에 대해 입장을 밝히기로 했다.

이미지 확대
홍준표 한나라당 대표
홍준표 한나라당 대표


홍 대표는 5일 저녁 광화문 프레스센터에 위치한 한나라당 나경원 후보의 선거캠프를 격려방문한 뒤 ‘나꼼수’ 진행자 중 한 명인 김어준 딴지일보 총수와 통화를 갖고 프로그램 출연을 결정했다.

홍 대표는 김 총수에게 즉석으로 전화를 걸어 “황금시간대에 한 시간만 대담하자”고 말했고, 이에 대해 김 총수가 긍정적인 반응을 보인 것으로 전해졌다.

홍 대표는 이 프로그램에서 특유의 입담으로 야권 단일후보인 박원순 후보에 대한 검증 필요성을 강조하고 나경원 후보의 경쟁력을 부각할 것으로 보인다.

김 총수와 정봉주 전 민주당 의원, 시사주간지 시사인(IN)의 주진우 기자가 진행하는 나꼼수는 무상급식 주민투표 등 현안에 관한 풍자와 비판으로 국내 팟캐스트 방송 청취 순위에서 1위를 지키고 있다.

지난 1일에는 야권 후보단일화 경선을 앞두고 민주당 박영선, 시민사회 박원순 후보가 나꼼수에 출연해 신상을 둘러싼 각종 의혹을 해명한 바 있다.

홍 대표는 또 나 후보 선거캠프를 방문한 자리에서 “후보자의 검증 과정이 어떻게 전개되고 서울시민의 판단에 어떤 영향을 미칠지 아무도 알 수 없다”며 “4~5%포인트, 7~8%포인트 차이의 여론조사는 ‘인크레더블’(신뢰하기 어려운)이고 그 결과는 예측 불가능”이라고 말했다.

그러면서 “2002년 서울시장 선거에서 당시 이명박 후보가 김민석 후보에게 10%포인트 이상 뒤쳐졌음에도 선거운동 과정에서 역전했다”며 “결국 (중요한 것은) 후보자의 추동력이고 나 후보가 얼마나 추동력을 발휘할지가 관건”이라고 강조했다.

한편 박근혜 전 대표는 이날 김정권 사무총장과의 통화에서 당내 화합 분위기가 조성되고 있다며 “이런 게 계속 이어져야 한다”고 말한 것으로 알려졌다.

연합뉴스

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로