[서울시장 보선 D-1] 與, 안철수-박원순 맹폭

[서울시장 보선 D-1] 與, 안철수-박원순 맹폭

입력 2011-10-25 00:00
수정 2011-10-25 10:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한나라당은 25일 서울시장 보궐선거에서 범야권 박원순 후보에 대한 지지 의사를 밝힌 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 겨냥해 강도높은 비판을 쏟아냈다.

선거전 막판 ‘안철수 구원 등판’의 파장을 차단하면서 보수층 결집 효과를 노리는 분위기가 역력했다.

황우여 원내대표는 국회에서 열린 원내대책회의에서 “정치는 책임을 물을 수 있어야 하는데 무소속 후보는 문제가 있어도 책임을 물을 수 없다”며 “이런 무소속 후보를 지지해도 책임정치 구현에 아무런 도움이 안되고 혼란만 초래한다”고 지적했다.

이주영 정책위의장도 “박 후보가 당선되면 우리나라 정당 정치의 양대 축인 민주당에 독(毒)이 될 것”이라며 “총선과 대선에서 ‘안철수-박원순 신당’의 지분 요구가 많아질 것이고 민주당은 존재감이 사라져 어쩌면 해체될지 모른다는 전망도 있다”고 말했다.

이 의장은 이어 “‘부중생어(釜中生魚)’라는 말이 있는데 곧 삶아질지 모른 채 솥 안에서 한가롭게 헤엄치는 물고기를 일컫는다”며 “선거 후 닥쳐올 민주당 운명을 웅변하는 것 같아 파트너 정당의 일원으로서 씁쓸한 마음을 지울 수 없다”고 덧붙였다.

김정권 사무총장은 “재보선을 하루 남긴 시점에서 중요한 것은 지지층이 얼마나 투표장에 많이 가느냐는 것”이라며 “여론조사 결과와 투표 결과가 정비례하지 않는 경우가 많았고, 당을 지지하는 유권자들을 많이 투표하게 하는 게 승리의 관건”이라며 지지층 결집을 호소했다.

나경원 후보측 선대위의 조직총괄본부장인 김성태 의원도 SBSㆍ불교방송 라디오에 잇따라 출연, 박원순 후보에 대해 “애초 안철수 교수 없이는 시장이 될 능력도, 자질도 부족한 후보라는 것을 인정하는 꼴”이라고 공격했다.

안 원장에 대해서는 “본인이 정치를 할 것이면 (서울시장 선거에) 직접 나오면 될 것 아닌가”라며 “배후조종하는 나쁜, 잘못된 역대 정치 관례를 답습하고 있다”고 공격했다.

‘안철수 효과’에 대해서도 “박 후보가 시장 후보로 거론될 때 지지도가 불과 5%였는데 지금 40%의 지지율을 가져가는 것은 안 교수의 영향력을 그대로 받은 것”이라며 “안 교수 등장이 참신할 것은 없고, 이미 안 교수의 거품도 빠졌다”고 평가절하했다.

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로