우상호 “박원순 ‘3선 무리’ 여론 퍼져…결선투표서 뒤집기 가능”

우상호 “박원순 ‘3선 무리’ 여론 퍼져…결선투표서 뒤집기 가능”

입력 2018-04-09 10:50
수정 2018-04-09 10:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

박원순·안철수 동시겨냥 “대선 위한 디딤돌 활용 옳지 않아”

더불어민주당의 ‘6·13 지방선거’ 서울시장 경선후보인 우상호 의원은 9일 경쟁자인 박원순 서울시장에 대해 “‘3선은 무리다. 민주당 내에서 후보를 교체할 때다’라는 여론이 굉장히 설득력 있게 퍼지고 있다”고 주장했다.
이미지 확대
우상호, 서울시 교통정책 발표
우상호, 서울시 교통정책 발표 6·13지방선거에서 서울시장에 출마한 더불어민주당 우상호 예비후보가 8일 국회 정론관에서 서울시 교통정책을 발표하고 있다. 2018.4.8연합뉴스
우 의원은 이날 가톨릭평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘, 김혜영입니다’에 출연해 “제 지지율과 지지세의 결집이 상당히 빠르게 진행되고 있다고 보고, 이번 주 내로 제가 2위권으로 올라서고 결선투표에 나가게 되면 막판 뒤집기가 가능하다”면서 이같이 강조했다.

그는 그러면서 박 시장과 바른미래당 안철수 인재영입위원장을 동시 겨냥해 “서울시장이라는 자리를 차기 대선을 위한 교두보, 디딤돌로 활용하는 것은 옳지 않다”라며 “서울시민들이 다음 대통령 후보를 뽑는 게 아니라 서울시장을 뽑는 선거”라고 강조했다.

아울러 자유한국당 홍준표 대표가 서울시장 선거를 민주당과 한국당의 ‘양강구도’로 예측한 데 대해 “보수야당 사이의 주도권 경쟁이 서울시장 선거를 계기로 치열하게 진행되고 있다”면서 “보수야당 사이에 누가 2등을 하냐는 것도 하나의 관전 포인트가 될 것”이라고 말했다.

이어 한국당과 바른미래의 서울시장 후보 단일화 가능성에 대해선 “안철수 후보가 강력히 부인하지 않았나”라면서 “선거를 얼마 안 남겨놓고 그렇게 강력하게 부인했다가 말을 바꾸기 쉽지 않을 것”이라고 전망했다.

박근혜 전 대통령에 대한 1심 판결에 대해선 “다양한 이야기가 있지만 법원의 판결을 존중할 필요가 있다고 본다”면서 “(판결에 대한) 각 세력의 태도를 보면, 역사적으로 우리가 한 번 반성하고 넘어가야 할 대목을 너무 정쟁과 정략의 대상으로 삼고 있는 것이 아닌가. 특히 이 (사태의) 발생을 제대로 견제하지 못한 각 정당이 반성문을 쓰지 않는 것에 대해 불만”이라고 말했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로