서울 구청장 특정 정당 독주 재현되나

서울 구청장 특정 정당 독주 재현되나

입력 2010-06-03 00:00
수정 2010-06-03 00:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
6.2 지방선거에서 서울시내 구청장에 특정 정당 소속 후보들이 무더기 당선되는 전례가 재현될 가능성이 커 보인다.

 1995년 지방자치제가 부활한 이래 서울에서는 시장 당선자를 낸 정당이 구청장 자리 대부분을 휩쓰는 현상이 반복됐다.

 민선 1기 지방선거에서는 조순 시장과 같은 민주당 소속 후보가 구청장 자리 23개를 휩쓸었고,당시 한나라당 전신인 민자당 소속 당선자는 서초와 강남 등 2곳에 불과했다.

 1998년 민선 2기에서도 당시 국민회의에서 고건 시장과 19명의 구청장 당선자를 냈으며,한나라당은 광진,노원,서초,강남,강동 등 5곳,자민련이 동작 1곳을 차지하는 데 그쳤다.

 서울 자치단체장 선거에서 한나라당과 민주당의 전세는 2002년 민선 3기부터 역전됐다.

 민선 3기 때 한나라당은 이명박 시장과 함께 22개 구청장 자리를 휩쓸었고,민주당은 중구와 성동,관악 등 3곳만 가까스로 지켰다.

 특히 한나라당은 민선 4기에서는 서울시장뿐 아니라 25개 구청장 모두를 독차지해 1,2기 때의 패배를 민주당에 설욕했다.

 이런 양상은 서울시의회도 마찬가지였다.1기때 민주당 123명 대 민자당 10명,2기때 국민회의 78명 대 한나라당 15명,3기때 한나라당 87명 대 민주당 14명이었다.

 2006년 선거에서는 한나라당이 구청장과 함께 지역구 시의원 96석(비례대표 6명)도 싹쓸이한 반면 열린우리당은 비례대표 2석,민주당과 민주노동당이 각 1석을 얻는 데 그쳤다.

 이런 점을 감안하면 이번 민선 5기 지방선거에서도 이런 특정 정당의 독주체제가 다시 나타날 개연성을 배제할 수 없다.

 이 경우 서울시장과 구청장들이 유기적인 공조관계를 맺고 시정이나 구정을 펼쳐나갈 기반이 마련된다.

 여기에 시의회마저 같은 정당 출신이 상당수 의석을 차지하면 시정 운영에 강한 추진력도 얻게 된다.

 그러나 시장과 구청장,시의회 모두를 한 정당이 싹쓸이 하는 것은 상호 감시나 견제 기능을 약화시켜 지방자치제 취지를 퇴색시킬 것이라는 우려가 크다.

 연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 서울시의회 제1기 시민권익위원회 위원 위촉

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 6월 27일 서울시의회 제2대회의실에서 개최된 ‘제1기 시민권익위원회’ 위촉식 및 제1차 전체회의에서 시민권익위원회 위원으로 위촉됐다. 서울시의회 시민권익위원회는 ‘서울시의회 민원 처리에 관한 조례’에 따라 설치된 기구로, 민원 처리의 전문성과 공정성 강화를 목표로 운영된다. 이번 제1기 위원회는 서울시의회 내부위원 15명과 외부위원 7명으로 구성됐으며, 외부위원으로는 대학교수, 국회입법조사처 팀장, 변호사, 회계사, 기업 전문가 등 각 분야 전문가가 참여해 실질적인 민원 해소와 제도개선에 기여할 것으로 기대를 모은다. 위원 임기는 2025년 6월 27일부터 2026년 6월 26일까지다. 첫발을 내디딘 서울특별시의회 시민권익위원회는 ▲의회 민원처리 종합계획 수립 ▲의회신문고 운영·관리 ▲서울시 및 서울시교육청 민원현황 분석 ▲현장 민원조사 ▲주요 시책사업과 관련한 민원 대응 ▲관련 법·자치법규 개선 자문 등의 역할을 수행하게 된다. 박 의원은 평소 “안 된다, 어렵다”는 관행적 민원 응대에서 벗어나 “된다, 해보겠다”는 적극행정을 강조하며, 강동지역 민원 해결사로서 주민과 행정 사이의 가교 역할을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 서울시의회 제1기 시민권익위원회 위원 위촉

☞[화보] 당선자들 환희의 순간
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로