“한명숙에 3억 돌려달라 했다” 녹음CD 증거채택

“한명숙에 3억 돌려달라 했다” 녹음CD 증거채택

입력 2011-01-31 00:00
수정 2011-01-31 13:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한명숙 전 국무총리의 정치자금법 위반 사건을 심리 중인 서울중앙지법 형사합의22부(김우진 부장판사)는 31일 공판준비기일에서 핵심 증인인 한만호(50.수감중) 전 한신건영 대표의 교도소·구치소 내 접견 녹음CD를 증거로 채택했다.

 앞서 검찰은 한 전 총리에게 9억7천여만원의 불법 정치자금을 건넨 혐의를 받고 있는 한 전 대표가 법정에서 ’돈을 준 일이 없다‘고 진술을 번복하자 법정 증언이 거짓이라는 사실을 입증하기 위한 근거로 녹음CD를 추가 증거로 신청한 바 있다.

 이에 대해 변호인 측은 “검찰이 증거목록으로 제출하지 않은 CD는 법정에서 재생할 수 없다”며 증거 채택을 반대했으나,재판부는 “검찰이 수사증거로서 CD를 확보해놓고도 목록으로 제출하지 않았다고 볼 수는 없다”며 채택을 승인했다.

 검찰에 따르면 이 CD에는 한씨가 검찰 수사가 시작되기 전인 2009년 5월 구치소에 면회온 모친에게 “한 전 총리에게 3억원을 돌려달라고 요구했다”고 털어놓는 등 한씨와 한 전 총리 사이에 부적절한 돈 거래가 있었음을 시사하는 대화 내용이 담겨 있다.

 이날 검찰과 변호인 측은 증거로 채택된 녹음CD의 검증 방법과 한씨의 위증 의혹에 관해 진술할 동료 재소자 등의 추가 증인 채택 문제도 논의했다.

 한편 변호인 측이 문제 제기한 공소제기 후 검찰의 참고인 조사에 대해서는 재판부가 “공소제기 후 수사는 최소한으로 제한해야 하지만 전면적으로 금지된다고 볼 수는 없다”며 필요한 범위 내에서는 가능하다고 해석했다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로