원전주변 울주군 ‘고리1호기 즉각폐기’ 결의

원전주변 울주군 ‘고리1호기 즉각폐기’ 결의

입력 2011-04-20 00:00
수정 2011-04-20 11:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

울산시의회에 이어 기초의회도 결의안 추진

부산의 고리원전 5기와 경북 경주의 월성원전 4기에 둘러싸인 울산에서 수명을 연장한 고리원전 1호기와 수명 연장을 계획 중인 월성원전 1호기의 가동을 중단하라는 목소리가 높아지고 있다.

현재 운영 중인 고리원전 5기를 바로 접경지역에 둔 울산시 울주군의회(의장 최인식)는 20일 ‘고리원전 1호기 즉각 폐기와 원전 안전성 강화방안 마련 촉구 결의안’을 채택했다.

이는 지난 15일 울산시의회 차원에서 비슷한 내용의 결의안을 채택하자 원전 주변지역의 기초의회인 울주군의회로서도 주민 의사를 결집하는 조치가 필요하다는 판단에 따른 것으로 보인다.

울주군 서생면에 신고리 3, 4호기가 건립되고 있고 같은 지역에 신고리 5, 6호기까지 모두 4기의 원전이 들어서는 만큼 이 지역 기초의회의 움직임은 특히 관심을 끌고 있다.

울주군의회는 결의안에서 “정부는 일본 후쿠시마 원전이 수명연장된 직후 사고가 발생한 점을 상기하고 지난 12일 고장으로 현재까지 가동중단된 30년 설계수명을 다한 고리원전 1호기를 즉각 폐기하라”며 “아울러 재생에너지를 포함한 에너지 효율화 정책을 통해 노후 원전부터 대체하라”고 밝혔다.

또 민주노동당 의원 4명, 한나라당 3명으로 구성된 북구의회는 다음 달 임시회기에 맞춰 같은 내용의 결의안 채택을 추진하기로 했다.

중구의회도 11명 의원 중 민노당 의원 3명, 진보신당 의원 1명이 주축이 돼 다음 달 회기 때 결의안 채택을 적극 검토하기로 했다.

현재 회기 중인 남구의회는 아직 처리할 현안이 많아 각 당, 개별 의원 간에 원전과 관련한 결의안 채택을 놓고 내부 논의를 해보진 못한 것으로 알려졌다.

앞서 15일 울산시의회는 고리원전 1호기 가동을 중단하라는 취지의 결의안을 채택한 뒤 “고리원전과 신고리원전, 월성원전 등 총 9기의 원전에 둘러싸여 있는 울산에서 일본처럼 사고가 나면 시민 80만명 이상이 방사능 위험이 노출될 것이라는 시뮬레이션 결과가 나왔다”며 “2012년 수명이 만료되는 월성 1호기의 수명연장 계획을 철회해야 한다”고 밝혔다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로