“羅-朴 복지ㆍ부동산 정책 의견차 뚜렷”

“羅-朴 복지ㆍ부동산 정책 의견차 뚜렷”

입력 2011-10-24 00:00
수정 2011-10-24 14:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

경실련 “35개 현안중 영리병원ㆍ부채제한제 등 19개 달라”

10.26 서울시장 재보궐 선거가 이틀 앞으로 다가온 가운데 경제정의실천시민연합(경실련)이 주요 정책 현안에 대한 한나라당 나경원 후보와 범야권 박원순 후보의 입장을 비교한 결과를 24일 공개했다.

경실련은 이달 초 두 후보에게 자체 선정한 35개 정책 현안에 대해 의견을 묻는 질의서를 보내 최근 답변을 받았다.

경실련에 따르면 두 후보는 이중 19개 현안에 대해 다른 입장을 보였으며 무상급식은 물론 영리병원 도입, 등록금 인하 등 여야가 대립하는 사회복지와 교육 정책 분야에서 특히 뚜렷한 의견차를 보였다.

영리병원에 대해 나 후보는 “의료 서비스 경쟁력 강화를 위해 도입이 필요하다”고 응답한 반면 박 후보는 “의료비 규제 없는 영리병원 도입은 불가능하다”며 반대 입장을 분명히 했다.

박 후보의 공약사항인 서울시립대 반값 등록금 도입 방침에 대해 나 후보는 “시립대 교육의 질을 높이는데 우선 투자해야 한다”며 반대했다.

지방자치 관련 각종 제도와 부동산ㆍ주택 분야에서 나 후보는 비교적 신중한 입장을 취한 반면 박 후보는 개혁 조치에 다수 찬성했다.

SH공사에 연도별 부채제한제를 도입해야 한다는 주장에 대해 나 후보는 “SH공사의 사업 특성인 ‘선투자 후회수’로 일시적으로 많은 예산이 소요될 수 있으므로 반대한다”고 밝힌 반면 박 후보는 “부채비율 관리는 바람직하다”며 찬성했다.

▲ 지자체 파산제도 도입 ▲ 시 산하기관장 인사청문회 도입 ▲ 전월세 인상률 제한 ▲ 내곡, 세곡2지구 보금자리 공동주택지 중 민간매각분 공공용도로의 전환 등에 대해 박 후보만 찬성 입장을 밝혔다.

최근 무상급식 논란과 함께 이슈가 된 지방자치단체장-교육감 후보 러닝메이트제 도입에 대해 나 후보는 찬성하고 박 후보는 반대 입장을 표시했다.

그러나 ▲정당공천책임제 도입 ▲자치구 통합 ▲전통 상업구역 1km 이내 대형마트 및 SSM 진출 금지 ▲부동산 거래세 인하 및 보유세 현실화 등에 대해서는 두 후보 모두 찬성 입장을 나타냈다.

경실련 관계자는 “정책선거가 실종되고 후보 간 네거티브 공방이 갈수록 격화돼 우려스럽다”며 “질의 결과 드러난 후보간 입장차는 경실련이 온라인에서 운영하고 있는 ‘후보선택 도우미’에 활용될 것”이라고 전했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로