파출소 옮기자 늘어난 절도피해…“시 책임없어”

파출소 옮기자 늘어난 절도피해…“시 책임없어”

입력 2011-12-06 00:00
수정 2011-12-06 15:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
수원지법 민사7단독 박노수 판사는 6일 파출소가 다른 곳으로 이전해가는 바람에 가게의 절도 피해가 늘어났다며 주인 이모(42ㆍ여)씨가 수원시장을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 원고의 청구를 기각했다.

박 판사는 판결문에서 “파출소의 이전으로 인해 발생할 수 있는 치안공백을 보완할 책임은 기본적으로 경찰청에 있다”며 “그러나 시의 전체행정을 관장하는 기관이 구체적으로 어떠한 과실을 범했다는 점을 인정하기 부족하다”고 판시했다.

이씨는 2006년 3월부터 경기도 수원의 한 파출소 옆에서 가게를 운영해왔으나 수원시가 화성(華城) 복원사업 등으로 인해 파출소를 다른 동네로 옮긴 이후 2008년 7월∼지난 1월까지 총 5차례에 걸쳐 물품을 도난당하거나 도난당할 뻔하자 소송을 제기했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로