헌재, 금품제공업체 2년간 입찰제한 합헌

헌재, 금품제공업체 2년간 입찰제한 합헌

입력 2012-10-29 00:00
수정 2012-10-29 14:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
부정한 금품이나 뇌물을 공여한 업체에 대해 일정기간 공공기관 입찰참가를 제한한 법률이 헌법에 위반되지 않는다는 헌법재판소 판단이 나왔다.

헌재는 ‘공공기관 운영에 관한 법률’ 39조가 기본권을 침해한다며 한진중공업이 낸 헌법소원심판 사건에서 재판관 전원 일치 의견으로 합헌 결정했다고 29일 밝혔다.

공공기관 운영법 39조 2항은 ‘공기업ㆍ준정부기관은 공정한 경쟁이나 계약의 적정한 이행을 해칠 것이 명백하다고 판단되는 사람, 법인, 단체 등에 대해 2년의 범위 내에서 일정기간 입찰참가자격을 제한할 수 있다’는 내용이다.

한진중공업은 토지주택공사가 발주한 택지개발사업 일부를 도급받아 시공하던 중 현장소장이 토지주택공사 현장감독관에게 200만원을 교부해 부정당업자 제재 처분을 받았다.

한진중공업은 해당 법률 조항이 과잉금지원칙에 위배해 직업의 자유를 침해한다며 헌법소원을 했다.

재판부는 “입찰참가 제한으로 부정당업자가 입는 피해가 공공기관이 수행하는 공적 목적을 달성하려는 공익보다 훨씬 더 중요한 것이라고 볼 수 없어 법익의 균형성을 갖추고 있다. 입법 목적이나 방법의 정당성도 인정된다”고 판시했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로