‘자발적’ 간첩 “통일부차관 증인 신청할 계획”

‘자발적’ 간첩 “통일부차관 증인 신청할 계획”

입력 2012-12-07 00:00
수정 2012-12-07 16:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
북한공작원을 찾아가 교육을 받고 군사기밀 등을 넘겨 간첩활동을 한 혐의(국가보안법 위반)로 기소된 피고인들이 법정에서 김천식 통일부 차관을 증인으로 신청하겠다고 밝혔다.

7일 수원지법 형사11부(부장판사 이동훈) 심리로 열린 장모(58)씨와 유모(57ㆍ여)씨에 대한 첫 공판준비기일에서 장씨는 “검찰이 기소한 내용 중 대부분은 김 차관과 상의를 하고 한 일”이라고 주장했다.

이어 “김 차관과 수백번 만났을 정도로 오직 통일을 염원하는 마음에서 통일사업을 한 것일 뿐”이라며 “만난 사람이 북한공작원인 줄 몰랐고 전달한 내용이 기밀사항이라는 것도 몰랐다”고 혐의를 부인했다.

장씨의 변호인은 “피고인들의 강력한 요청이 있어 김 차관을 증인으로 신청할 계획”이라고 말했다.

이에 대한 의견을 묻는 재판부의 질문에 검찰은 “김 차관을 증인으로 세우는 것이 무슨 의미가 있을지 의심스럽지만 여기서 뭐라고 즉답을 할 수 없다”며 답변을 피했다.

재판부는 김 차관에 대한 증인신청 동의 여부를 검토해달라고 검찰에 요청했다.

김 차관 측은 “피고인들과 아무런 관계가 없다”며 “재판 중인 사안에 대해 더 뭐라고 말하는 것은 적절치 않다고 생각된다”고 말했다.

민간통일운동을 지향하는 ‘한민족공동체협의회’라는 유사 민족종교를 2001년 초 창시해 총재 직함을 갖고 있는 장씨는 유씨와 함께 2007년 9월 중국 단둥시 북한공작원을 스스로 찾아가 강원도 삼척 군 해안초소에 설치된 감시카메라 제원 등에 관한 자료를 전달하는 등 최근까지 30여 차례에 걸쳐 군사기밀을 넘긴 혐의로 기소됐다.

이들은 2007년부터 최근까지 통일사업을 빙자해 30여차례 중국을 드나들며 북 공작원을 만나 사상학습을 받는 등 교육을 받고 ‘아들(27)을 김일성대학에 입학시켜 김정일 위원장 품 안에서 키우고 싶다’는 등의 자필 충성맹세문을 전달한 혐의도 받고 있다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원, 오는 11월 서서울미술관 개관 앞두고 지역미술인들과 간담회 개최

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 8일 오는 11월 개관을 앞둔 서서울미술관의 건립 및 개관 현황을 점검하는 간담회를 개최했다. 이번 간담회는 최기찬 의원을 비롯해 서울시립미술관 정소라 학예부장, 박나운 서서울미술관 관장, 지역미술인들이 참석한 가운데 서서울미술관의 개관 준비 상황과 향후 운영 방향에 대해 논의하는 자리로 마련됐다. 서서울미술관은 금천구 독산동 1151번지 외 1필지(금나래 중앙공원) 내에 위치하며, 연면적 7186㎡, 부지면적 7370㎡(지상1층/지하2층) 규모로 서울시 유일의 ‘뉴미디어 특화 미술관’으로 건립되고 있다. 개관 전시로는 뉴미디어에 대한 이해를 확장하고 미디어 특화 기관으로서의 전문성을 강화하기 위한 ‘SeMA 퍼포먼스’와 ‘뉴미디어 소장품전’ 등이 계획되어 있다. 간담회에 참석한 지역미술인들은 서서울미술관이 단순한 전시공간을 넘어 지역주민과 예술가들이 함께 참여하고 소통할 수 있는 ‘지역참여형 공공미술관’으로 운영되기를 희망한다는 의견을 제시했다. 최 의원은 “2015년부터 시작된 서서울미술관 건립 사업이 10년여의 기간을 거쳐 마침내 결실을 보게 되어 기쁘다”면서 “서서울미술관이 서남권의 문화격차를
thumbnail - 최기찬 서울시의원, 오는 11월 서서울미술관 개관 앞두고 지역미술인들과 간담회 개최

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로