법원 “‘성접대 강요’ 장자연 편지 위조된 증거 자료”

법원 “‘성접대 강요’ 장자연 편지 위조된 증거 자료”

입력 2013-01-31 00:00
수정 2013-01-31 00:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
성접대를 강요받았다는 내용의 ‘장자연 편지’가 위조된 것으로 드러났다. 광주지법 형사4단독(판사 정한근)은 30일 장자연 편지를 위조해 법원에 증거로 제출한 혐의(증거위조)로 기소된 전모(33)씨에 대해 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다.

재판부는 또 보호관찰, 사회봉사 120시간을 명령했다. 전씨는 다른 강력범죄로 광주교도소에 수감 중이어서 구속 상태에서 추가로 재판을 받았다.

재판부는 “전씨가 범죄를 부인하고 있어 선처하기 어려운 면이 있지만 오랜 기간 복역한 점, 사건 관계자의 처벌 수위 등을 고려해 집행유예를 선고한다”고 판시했다. 전씨는 2010년 2월과 10월 “소속사 대표로부터 성접대를 강요받았다”는 내용으로 고 장자연씨 명의의 편지 271장을 소속사 대표가 재판받는 수원지법 성남지원에 제출한 혐의로 기소됐다.

당시 검찰은 필적감정 결과 편지 글씨와 장씨의 필적이 다르고 오히려 전씨가 작성한 진정서, 탄원서의 ‘거짖’,‘왜로움’ 등 잘못된 맞춤법이 편지에서 공통적으로 발견된 점으로 미뤄 전씨가 교도소에서 편지를 위조한 것으로 판단했다.

광주 최치봉 기자 cbchoi@seoul.co.kr

2013-01-31 10면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로