이르면 내달말부터 서울택시 기본요금 3천800원·심야 4천600원

이르면 내달말부터 서울택시 기본요금 3천800원·심야 4천600원

신성은 기자
입력 2018-12-26 13:33
수정 2018-12-26 16:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 물가대책심의위 확정…5년여 만에 인상

이미지 확대
멈춰 선 택시
멈춰 선 택시 ‘카카오 카풀’에 반대하며 택시업계가 총파업을 벌인 20일 서울 은평구의 한 택시회사에 택시들이 잔뜩 주차돼 있다. 2018.12.20 연합뉴스
이르면 내달 말부터 서울 택시 기본요금이 3천800원으로 800원 인상된다.

자정∼오전 4시 심야할증 시간대 기본요금도 3천600원에서 4천600원으로 1천원 오른다.

서울시 물가대책심의위원회는 26일 회의에서 이 같은 내용의 택시요금 조정 계획을 통과시켰다.

새 택시요금은 시 내부 결재와 택시 미터기 교체 등 준비를 거쳐 이르면 내년 1월 말, 늦어도 2월 초부터 적용된다.

일반 중형택시는 기본료 인상과 함께 거리요금이 132m당 100원으로 기존보다 10m 축소조정됐다. 시간요금도 31초당 100원으로 4초 줄었다.

대형·모범택시의 경우 기본요금을 5천원에서 6천500원으로 1천500원 올렸다. 거리·시간 요금도 151m당 200원, 36초당 200원으로 각각 13m, 3초씩 줄었다.

시는 다양한 서비스 도입 유도를 위해 주간 1천원, 야간 2천원의 일반 호출료 외에도 시의 승인을 받은 서비스 및 플랫폼에 대해 주간 2천원, 야간 3천원까지 호출료를 받을 수 있도록 했다.

서울 택시요금 인상은 2013년 10월 2천400원에서 3천원으로 인상된 후 5년여 만이다.

앞서 지난달 서울시는 택시 기본요금을 3천800원, 심야 기본요금을 5천400원으로 올리는 내용의 인상안을 서울시의회에 제출했다.

그러나 시 의회는 소비자 비용 부담이 크게 가중된다는 이유로 심야 기본요금 인상 폭을 800원 감액해 물가대책심의위에 넘겼다.

서울시는 조만간 요금조정 내부 방침을 마련한 뒤 택시조합에 통보하고, 기본요금 변경 신고 및 수리 절차를 밟을 예정이다.

또 요금 인상 후 6개월 택시기사 납입기준액 동결 등 택시사업자와 체결한 운수종사자 처우개선 협약의 준수 여부도 계속 모니터링할 계획이라고 전했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로