‘목격자없는 상해치사’ 피고인, 유족에 거액배상 명령

‘목격자없는 상해치사’ 피고인, 유족에 거액배상 명령

입력 2014-01-30 00:00
수정 2014-01-30 10:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘목격자 없는 상해치사’ 사건으로 실형이 선고받은 피고인이 피해자 유족에게 거액의 손해배상을 물게 됐다.

청주지법 민사합의12부(김재형 부장판사)는 30일 충북 보은에서 발생한 목격자 없는 상해치사 사건의 피해자 A씨(사건 당시 53세) 유족이 곽모(56)씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결했다고 밝혔다.

재판부는 “피고인이 A씨에게 상해를 가해 사망에 이르게 한 만큼 A씨의 유족들이 입은 손해를 배상할 책임이 있다”며 “A씨의 부인과 두 자녀에게 총 2억5천여만원을 배상하라”고 판시했다.

곽씨는 2011년 10월 18일 오후 7시 40분께 보은군의 한 식당에서 지인 A씨 등과 모임을 하던 중 A씨와 말다툼 끝에 식당 밖 주차장에서 그를 둔기로 때려 숨지게 한 혐의로 불구속 기소됐다.

검찰은 직접적인 증거가 없는 상황이었지만 주변인의 증언과 현장 검증을 통해 곽씨를 범인으로 지목했다.

곽씨는 줄곧 “증거가 없는 상황에서 정황만으로 유죄를 선고한 것은 억울하다”고 주장했지만 대법원까지 가는 공방 끝에 징역 6년을 선고받고 복역 중이다.

A씨의 유족은 지난해 2월 곽씨를 상대로 3억9천여만원의 손해배상 청구 소송을 제기했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
AI의 생성이미지는 창작인가 모방인가
오픈AI가 최근 출시한 ‘챗GPT-4o 이미지 제네레이션’ 모델이 폭발적인 인기를 끌면서 인공지능(AI)이 생성한 이미지의 저작권 침해 문제가 도마 위에 올랐다. 해당 모델은 특정 애니메이션 ‘화풍’을 자유롭게 적용한 결과물을 도출해내는 것이 큰 특징으로, 콘텐츠 원작자의 저작권을 어느 범위까지 보호해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다.
1. AI가 학습을 통해 생성한 창작물이다
2. 저작권 침해 소지가 다분한 모방물이다.
광고삭제
광고삭제
위로