파리·토론토·뉴욕의 각양각색 ‘다문화 정책’

파리·토론토·뉴욕의 각양각색 ‘다문화 정책’

입력 2010-05-24 00:00
수정 2010-05-24 16:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
프랑스의 파리와 캐나다의 토론토,미국의 뉴욕은 다문화주의를 토양으로 삼았으나 이를 실행하기 위해 펼친 실제 정책의 양상은 조금씩 다르다.

 서울시의 민관협력 사단법인인 서울문화포럼(대표 손봉호)은 25일 오후 서울 중구 남대문로 4가 대한상공회의소에서 정책 전문가와 실무자들이 참석한 가운데 이들 도시를 소재로 한 ‘세 도시 이야기,세계 주요 도시의 문화 생태계 엿보기’라는 주제로 정책 세미나를 연다.

 서울문화포럼은 ”외국 주요 도시들이 다양한 문화를 수용할 때 어떤 정책을 펴고,그에 따라 어떤 현상이 나타나는지를 살펴보고 국내 사례와 비교,정책 시사점을 찾고자 세미나를 연다“면서 ”다른 문화와 소통,교류하며 나아가 다양한 해석을 통해 ‘좋은 도시 서울’을 만드는 데 통찰을 얻을 수 있을 것“이라고 말했다.

 세미나는 이들 세 도시의 다문화 정책과 관련 사례에 초점을 맞췄고 한승준 서울여대 교수가 파리를,김은기 고려대 교수는 토론토를,홍기원 숙명여대 교수는 뉴욕을 각각 발제하고 토론하는 방식으로 진행될 예정이다.

 서울문화포럼이 미리 배포한 자료에 따르면 파리는 전통적으로 ‘동화(同化)주의’ 모델을 지켜 ‘사회 통합성 강화’에 정책 목표를 두고 이주민의 문화적 다양성을 녹여 하나의 가치로 만들고자 한다고 한승준 교수는 설명했다.

 하지만,파리는 지난 2005년 인종 폭동 이후 정책 양상이 변화하기 시작해 현재 동화주의와 다문화주의가 공존하고 있으며 특히 문화 정책에서는 다문화주의 비중이 높아지는 모습을 보인다고 한 교수는 덧붙였다.

 파리와는 달리 토론토는 다문화주의를 정책에 도입한 최초의 도시로 그 덕분에 거주민 500만 가운데 절반이 외국 출신자에 이를 정도로 다문화주의가 확립됐다고 김은기 교수는 풀이했다.

 김 교수는 토론토가 모든 민족 집단에 동등한 서비스를 제공한다는 점을 원칙으로 삼아 정책을 폈고 다문화 축제 개최와 다문화 교육,시설물 설치 등을 통해 다문화주의와 문화 다양성을 장려했다고 소개하며 이는 다른 여러 도시가 본받을 만하다고 전했다.

 뉴욕시와 관련,홍기원 교수는 시 당국이 여러 다문화 공동체가 서로 경쟁하도록 정책을 편다면서 교육 체계와 지역 경제정책,도시마케팅 차원에서 그런 면이 또렷이 나타난다고 전했다.

 

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 서울시의회 제1기 시민권익위원회 위원 위촉

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 6월 27일 서울시의회 제2대회의실에서 개최된 ‘제1기 시민권익위원회’ 위촉식 및 제1차 전체회의에서 시민권익위원회 위원으로 위촉됐다. 서울시의회 시민권익위원회는 ‘서울시의회 민원 처리에 관한 조례’에 따라 설치된 기구로, 민원 처리의 전문성과 공정성 강화를 목표로 운영된다. 이번 제1기 위원회는 서울시의회 내부위원 15명과 외부위원 7명으로 구성됐으며, 외부위원으로는 대학교수, 국회입법조사처 팀장, 변호사, 회계사, 기업 전문가 등 각 분야 전문가가 참여해 실질적인 민원 해소와 제도개선에 기여할 것으로 기대를 모은다. 위원 임기는 2025년 6월 27일부터 2026년 6월 26일까지다. 첫발을 내디딘 서울특별시의회 시민권익위원회는 ▲의회 민원처리 종합계획 수립 ▲의회신문고 운영·관리 ▲서울시 및 서울시교육청 민원현황 분석 ▲현장 민원조사 ▲주요 시책사업과 관련한 민원 대응 ▲관련 법·자치법규 개선 자문 등의 역할을 수행하게 된다. 박 의원은 평소 “안 된다, 어렵다”는 관행적 민원 응대에서 벗어나 “된다, 해보겠다”는 적극행정을 강조하며, 강동지역 민원 해결사로서 주민과 행정 사이의 가교 역할을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 서울시의회 제1기 시민권익위원회 위원 위촉

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로