‘헬 영국’ 고층 공공아파트 안전검사 100% 불합격률

‘헬 영국’ 고층 공공아파트 안전검사 100% 불합격률

입력 2017-06-27 13:26
수정 2017-06-27 13:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

화재참사 뒤 긴급점검 통과 ‘제로’…병원·학교·사유주택 등으로 조사 확대

영국 정부가 런던 그렌펠타워 참사 이후 전국의 고층 공공 주거지를 대상으로 긴급 화재안전 점검을 실시한 결과 적격 판정을 받은 곳이 단 한 곳도 없는 것으로 나타났다.

미국 워싱턴포스트(WP)에 따르면 사지드 자비드 영국 지역사회부 장관은 26일(현지시간) 의회에 출석해 “지난주부터 점검이 실시됐던 고층아파트 75개동 중 1개동도 안전테스트를 통과하지 못했다”고 밝혔다.

영국 정부는 지난 14일 발생한 그렌펠타워 화재를 대형 참사로 키운 원인으로 가연성 외장재가 지목되자 유사한 외장재가 사용된 영국 고층 공공주택 600여개동에 대해 긴급 안전 점검을 실시했다.

이번 안전검사 결과로 그렌펠타워 참사가 재발할 수 있다는 우려가 확산하자 영국 정부는 병원, 학교, 사유 주거건물로 검사대상을 확대하겠다고 밝혔다.

이에 자비드 장관은 건물주들이 외장재 샘플을 보내는 등 정부의 안전검사에 협조해야 한다고 촉구했다.

하지만 전문가들은 그렌펠타워 화재가 빙산의 일각이라고 주장하며 영국 정부의 대대적인 화재 안전검사가 미봉책으로 끝날 가능성이 크다고 입을 모았다.

아널드 탈링 영국 화재 안전 전문가는 WP에 “이는 아주 거대한 문제고, 그렌펠타워 화재는 빙산의 일각일 뿐이다”라며 “가연성 외장재는 고층아파트뿐만 아니라 학교, 레저센터, 병원, 사무실, 호텔에도 쓰였다”도 지적했다.

영국에서는 공공주택의 부실한 안전을 정치 쟁점화하려는 움직임도 나타나고 있다.

캐런 벅 영국 노동당 의원도 건물들이 일제히 불합격 판정을 받은 것은 그렌펠타워 참사가 ‘국가 비상사태’로 전환되는 상황을 보여준다며 “비극이 영국 공공주택의 과잉확장 문제를 그대로 보여준다”고 주장했다.

노동당의 예비내각에 참여하는 존 맥도널 하원의원은 “희생자들이 정치적 결정에 의해 살해됐다”고 주장했다.

맥도널 의원은 “보금자리를 짓지 않고, 주택을 인간의 기본적인 필요보다는 금융 투기로 간주하는 정치인들 때문에 사람들이 죽었다”며 “소방서를 닫고 소방관 1만명 줄이며 대원들의 임금을 동결한 정치적 결정도 불가피하게 그렌펠 타워 입주자들의 죽음에 한몫했다”고 지적했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로